Wednesday 22nd of August 2018 10:06:46 AM

Περιστατική μαρτυρία το ψέμα του κατηγορούμενου

Περιστατική μαρτυρία το ψέμα του κατηγορούμενου

ΣΤΟΙΧΕΙΟ περιστατικής μαρτυρίας σε βάρος του κατηγορούμενου συνιστά το ψέμα, ενώ όπως είναι θεμελιωμένο από τη νομολογία, ψευδής άρνηση ενός κατηγορούμενου για τη γνωριμία και τη σχέση του με συνεργό του, μπορεί να αποτελέσει ενισχυτική μαρτυρία δεδομένου ότι πληρούνται τα θεμελιωμένα κριτήρια. Τα παραπάνω επεσήμανε το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας κατά τη διάρκεια της έκδοσης της ομόφωνης καταδικαστικής απόφαση του σε υπόθεση κατοχής με σκοπό την προμήθεια 13 σχεδόν κιλών κάνναβης. Ο κατηγορούμενος αντιμετώπιζε επίσης κατηγορίες για συνωμοσία. Αναλύοντας περεταίρω το θέμα αυτό, οι Δικαστές ‘Ελενα Εφραίμ Πρόεδρος) Νίκος Γερολέμου και Στέλλα Μέσσιου(Μέλη), επικαλέστηκαν την υπόθεση Κωνσταντίνου ν. Δημοκρατίας (1999) 2 Α.Α.Δ. 260, όπου παρατίθενται οι προϋποθέσεις που πρέπει να υφίστανται για να εγείρεται ζήτημα ύπαρξης ψεύδους από πλευράς ενός κατηγορούμενου και για να μπορεί (το ψεύδος) να αποτελέσει περιστατική μαρτυρία σε βάρος του. Σχετικό είναι το ακόλουθο απόσπασμα: «Σύμφωνα με το Δίκαιο της Απόδειξης που εφαρμόζουμε στην Κύπρο στο θέμα «Ψέματα του Κατηγορούμενου» ισχύουν οι ακόλουθες αρχές:

  • Το γεγονός ότι το Δικαστήριο απέρριψε την εκδοχή του κατηγορούμενου δεν συνιστά αφ’ εαυτού στοιχείο περιστατικής μαρτυρίας, ενισχυτικό της εκδοχής της Κατηγορούσας Αρχής.
  • Το γεγονός ότι ο κατηγορούμενος είπε ψέματα δεν αποδεικνύει αφ’ εαυτού θετική την υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής.
  • Ψέματα που λέχθηκαν από τον κατηγορούμενο, είτε εντός είτε εκτός Δικαστηρίου, μπορούν να αποτελέσουν περιστατική μαρτυρία σε βάρος του εφόσον ικανοποιούνται τα ακόλουθα τέσσερα κριτήρια:

(α) Το ψέμα πρέπει να είναι ηθελημένο.

(β) Πρέπει να αναφέρεται σε ουσιώδες ζήτημα.

(γ) Το κίνητρο για το ψέμα πρέπει να είναι η επίγνωση της ενοχής και ο φόβος της αλήθειας. Το Δικαστήριο πρέπει να έχει κατά νου ότι είναι ενδεχόμενο κάποιος να λέει ψέματα στην προσπάθεια του, για παράδειγμα, να προβάλει μια δίκαιη υπόθεση ή από ντροπή ή από πανικό.

(δ) Το ψέμα πρέπει να αποδεικνύεται με ανεξάρτητη μαρτυρία, δηλαδή είτε με παραδοχή είτε με μαρτυρία από ανεξάρτητο μάρτυρα.

Ανωμοτί δήλωση

Όσον αφορά την ανωμοτί δήλωση του κατηγορούμενου, το Κακουργιοδικείο τόνισε πως είναι νομολογιακά καθιερωμένο πως η χωρίς όρκο δήλωση ενός κατηγορούμενου εξετάζεται και αξιολογείται μέσα στο σύνολο της μαρτυρίας ανάλογα με το πώς ταιριάζει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Δεν εξομοιώνεται όμως με ένορκη μαρτυρία η οποία υπόκειται σε έλεγχο μέσω αντεξέτασης και επί της οποίας το Δικαστήριο δύναται να προβεί σε ανάλυση και ευρήματα για την αξιοπιστία του προσώπου. Επίσης ειπώθηκε ότι η άσκηση του δικαιώματος της δήλωσης χωρίς όρκο, δεν μπορεί και δεν θεωρείται ότι συμπληρώνει τυχόν κενά στην υπόθεση της Κατηγορούσας Αρχής. Αναγνωρίζεται όμως πως υπάρχουν εξαιρέσεις σε περιπτώσεις όπου τα γεγονότα όπως τα απέδειξε η Κατηγορούσα Αρχή είναι τέτοια που χρειάζεται να δοθεί κάποια εξήγηση από τον κατηγορούμενο, ιδιαίτερα εκεί που μια τέτοια εξήγηση εμπίπτει στη δική του αποκλειστική γνώση.



Πρόσθεσε ένα σχόλιο