Monday 24th of September 2018 06:43:31 PM

Ενεργοποίηση φυλάκισης

Ενεργοποίηση φυλάκισης

Η ΦΥΛΑΚΙΣΗ που δεν εκτίθηκε, λόγω Προεδρικής χάρης, δεν παραγράφεται, αλλά ενεργοποιείται όταν ο πρώην καταδικασθείς διαπράξει νέα αδικήματα. Σε μια τέτοια περίπτωση το Δικαστήριο εκτός από την ποινή που θα επιβάλει για τα νέα αδικήματα, θα διατάξει και την έκτιση της ποινής η οποία είχε χαριστεί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

Οι αρχές που διέπουν την εξέταση του υπό συζήτηση θέματος, σύμφωνα με τη Δικαστή του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας Γεωργία Κορφιώτη, τέθηκαν από τη νομολογία μας με αναφορά στην αγγλική υπόθεση Bocskei (1970) 54 Crim. App. R. 159 και στο σύγγραμμα D.A. Thomas “Principles of Sentencing ” 2η  έκδοση σελ. 255, και συνοψίζονται με τον καλύτερο τρόπο στο πιο κάτω απόσπασμα από την απόφαση του Εφετείου στην υπόθεση Παπαχρίστου ν. Αστυνομίας (2007) 2 Α.Α.Δ. σελ. 62:

«Είναι θεμελιωμένη η αρχή της επιβολής ποινών ότι όταν επιβάλλονται διαφορετικές ποινές σε έναν κατηγορούμενο ή όταν επιβάλλεται μια ποινή και ταυτόχρονα ενεργοποιείται άλλα ανασταλείσα ποινή, διαδοχικά προς τη δεύτερη ποινή που επιβάλλεται, το καθήκον του Δικαστηρίου που επιβάλλει τέτοια ποινή είναι να βεβαιωθεί πως το σύνολο των διαδοχικών ποινών δεν είναι υπερβολικό (Δέστε: Bocskei (1970) 54 Cr. App. R. 519).

Το επιβάλλον ποινή Δικαστήριο, θα πρέπει να λάβει υπόψη του και την αρχή της αναλογικότητας μεταξύ του αδικήματος και της ποινής. Σε κάθε περίπτωση η συνολική ποινή που επιβάλλεται σε ένα κατηγορούμενο πρέπει να είναι ανάλογη προς το αδίκημα που διέπραξε. Οι ίδιες αρχές ισχύουν και στην περίπτωση ενεργοποίησης ποινής φυλάκισης διαδοχικά προς την επιβαλλόμενη ποινή. Και πάλιν σε τέτοια περίπτωση το τελικό καθήκον του Δικαστηρίου είναι να εξετάσει κατά πόσο το σύνολο των ποινών είναι υπερβολικό και αν είναι υπερβολικό να το μειώσει έτσι ώστε να είναι δίκαιο για τον κατηγορούμενο (Δέστε: Rafferty, 23 Nov. 1971, 2800/B/ 71) η οποία αναφέρεται στο σύγγραμμα D. A. Thomas, Principles of Sentencing, 2nd  Ed. p. 255.

Περαιτέρω, σε σειρά πρόσφατων αποφάσεων του το Εφετείο αναφερόμενο με επιδοκιμασία στο πιο πάνω απόσπασμα, υιοθέτησε τις αρχές που συνοψίζονται σε αυτό (βλέπε επίσης Γεωργίου ν. Αστυνομίας (2007) 2 Α.Α.Δ. 155, Ηρακλέους ν.  Αστυνομίας (2007) 2 Α.Α.Δ. 327, Μιχαήλ ν. Αστυνομίας (2009) 2 Α.Α.Δ. 243, Μαρία Σωτηριάδου ν. Αστυνομίας (2009) 2 Α.Α.Δ. 356 και Γρηγορίου ν. Δημοκρατίας (2009) 2 Α.Α.Σ. 628).



Πρόσθεσε ένα σχόλιο